de Adriana Crăciun
Este Nicușor Dan ceea ce am votat? Radu Naum și Cătălin Striblea dezbat, în cel mai recent episod din Baricade, dacă actualul președinte mai seamănă cu omul pe care românii l-au vrut la Cotroceni. „Pe mine președintele încă nu m-a surprins încât să iau masa și să zic: gata”, a spus Striblea.
Cătălin Striblea a început discuția spunând că în esență Nicușor Dan rămâne același om, dar „cu o singură nuanță”. De cealaltă parte, Radu Naum are o perspectivă mai critică. El spune că „nu e neapărat ce am votat” și punctează că în multe privințe Nicușor Dan s-a dovedit diferit față de imaginea pe care și-o făcuse electoratul.
„De aceea mai degrabă votez că nu este ceea ce am votat, sau, în orice caz, ori n-am știut noi ce votăm, ceea ce e foarte posibil, dar chiar și așa nu este ce am votat. Atenție, nu în absolut, mai zic o dată. Eu nu sunt ca tine, că tu ești 100% convins că e ce ai votat”, a afirmat Radu Naum.
La rândul său, Striblea a spus că are un „avantaj competițional” în formarea opiniei sale: „Mă mai uit și la politic, mai stau de vorbă cu politicieni, mai fac emisiuni cu politicieni. […] L-am cunoscut pe domnul primar (n.r. în prezent președintele României) și din spatele situației și din cuvintele de pe culoar”, a spus Cătălin Striblea.
Radu Naum a intervenit, subliniind că perspectiva lui Cătălin Striblea este una specială, tocmai pentru că acesta a avut ocazia să-l cunoască personal pe Nicușor Dan. „Tu ești o excepție”, i-a spus Naum, amintind că tema emisiunii se adresează publicului larg, celor care nu l-au întâlnit pe primar „pe culoare” și își formează opiniile doar din spațiul public.
Mai departe, Cătălin Striblea a relatat o întâmplare petrecută la emisiunea România în Direct, pe care el o realizează, pe vremea când Nicușor Dan era încă primar. Respectivul episod, după cum afirmă jurnalistul, îl conturează foarte bine pe Dan ca personaj politic.
„A intrat în direct o doamnă și i-a spus că nu i-a dat autorizație de construire a unei dependințe, ceva mic, din cartierele bucureștene. Nu știu de ce era autorizația taman la el. […] Cumva discuția a curs cu el ambalându-se și îi spunându-i: doamnă, dacă nu v-am dat eu până acum înseamnă că sunt motive serioase și nici nu o să vă dau, vă spun eu. Eu m-am mirat, că îl țin minte și acum că era în stânga mea și m-am uitat că nu-l văzusem niciodată excesiv”, a povestit Striblea.
În continuarea dezbaterii, Radu Naum a amintit de teza de doctorat a lui Nicușor Dan, susținută la Sorbona, intitulată Courants de Green et prolongement méromorphe (trad. Curenții Green și prelungiri meromorfe).
„Țin minte că atunci chiar am simțit și simt în continuare un soi de mândrie, de bucurie. Atunci Sorbona a anunțat: un doctorand de-al nostru a devenit președintele României, îl felicităm. Acum știi ce a devenit domnul Nicușor Dan, care este teza lui de doctorat pentru primele 100 și câte sunt de zile de președinție? Mi se pare că s-a transformat în Curenți de splin și prelungiri ortodoxe”, a spus el.
Interpretarea lui Naum poate fi descoperită în întregime în cel mai recent episod al dezbaterii Baricade.
Nicușor e ce-am votat? Ce mai puteți afla din dezbaterea Baricade
- ”Pișcotăreala” din anii 1990-2000
- Ce spune Radu Naum despre președintele Dan
- Întâmplare cu Nicușor Dan
- Teza de doctorat – ”Curenți de spleen și prelungiri ortodoxe”
- Prezența președintelui la slujba de sfințire a picturii Catedralei Naționale
- Vrea președintele să cucerească și electoratul care nu l-a votat?
- Cel mai mare anticomunist din istorie
- Relația Nicușor Dan – Ilie Bolojan
- Așteptări de la președinte
- Este Nicușor control freak?
- Rezolvarea problemei din ediția trecută și enunț nou
Dezbaterea poate fi urmărită pe canalul Vorbitorincii, la secțiunea Baricade.
