Analiza Adinei Marincea. Pericolul din spatele discursului lui Georgescu

Într-o ediție recentă a podcastului Vorbitorincii Leaders, Adina Marincea, cercetătoare la Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” și doctor în comunicare, a analizat discursul public al lui Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale.

„Pe lângă că l-am văzut îmbrăcat în ie pe cal alb, într-un mod foarte similar cu Corneliu Zelea Codreanu, care se ducea pe cal la sat, discursul lui are aceleași elemente de anti modernitate, același cult al tradiției, cultul eroilor. Ținem minte că i-a elogiat atât pe Ion Antonescu, cât și pe Corneliu Zelea Codreanu și mișcarea legionară. La fel, viziunile lui anti științifice, anti raționaliste, anti medicină modernă, conspirațiile legate de 5G și altle”, a spus Adina Marincea.

Întrebată de Cătălin Striblea cât de mult se încadrează Călin Georgescu în tiparele ideologiilor radicale, Marincea a explicat cp acesta ar putea fi analizat printr-o definiție strictă a fascismului, precum cea a istoricului britanic Roger Griffin. „Definiția mai complicată, cea cu ultranaționalism palingenetic, pentru că el a introdus și acest element, cel puțin în anumite momente, cumva mai revoluționar, anti-sistem”, a spus ea.

În anumite momente, Georgescu a declarat că își dorește să elimine clasa politică, sistemul politic și democrația liberală așa cum o știm. Acest tip de mesaj „revoluționar”, combinat cu indicii conform cărora el limitează cine face parte din națiune, conturează un profil ideologic care atrage atenția cercetătorilor, a punctat Marincea.

Întrebată, de asemenea, dacă prin pozițiile sale, Călin Georgescu ar putea încălca legea, Adina Marincea a spus că nu este în măsură să decidă acest lucru. Totuși, ea a adăugat că există anumite elemente problematice în discursul său, cele mai evidente fiind cele legate de cultul mareșalului Ion Antonescu și al lui Corneliu Zelea Codreanu.

Adina Marincea: „Părea Adolf Hitler periculos? Cei mai mari criminali din istoria umanității erau cel puțin un pic ridicoli”

Cătălin Striblea s-a întrebat dacă Georgescu poate fi considerat un politician periculos, capabil să submineze fundamentele democrației pe baze fasciste. „Eu vă întreb altfel: părea Adolf Hitler periculos? Cred că, dacă ne uităm un pic în spate, unii dintre cei mai mari criminali din istoria umanității erau cel puțin un pic ridicoli”, i-a replicat Marincea.

Pentru Adina Marincea, discursul lui Călin Georgescu poate părea absurd pentru unii, dar pentru electoratul care îl urmărește și l-a votat nu pare deloc astfel. „De ce se întâmplă lucrul ăsta? Asta e o întreagă discuție”, a adăugat ea.

Cercetătoarea a vorbit și despre asociația „Pământul Strămoșesc”, înființată de Călin Georgescu. Ea a spus că numele acestei organizații nu este întâmplător: „Pământul Strămoșesc” a fost una dintre publicațiile de bază ale mișcării legionare.

„Nu este întâmplătoare această asociere, ci este un mod de a semnaliza din nou această apropiere de mișcare și de ideile acestea”, a afirmat ea la podcastul Leaders.

Cercetătoarea a mai explicat că în cazul lui Călin Georgescu, având în vedere cunoștințele lui despre istoria mișcării legionare și utilizarea anumitor simboluri, inclusiv copierea cuvânt cu cuvânt a unui discurs al mareșalului Ion Antonescu, se poate vorbi de o decizie calculată.

„Asta ne arată că sunt lucruri calculate și nu sunt doar lucruri întâmplătoare. Nu numai asta, dar cu această asociație, Pământul Strămoșesc, el făcea la un moment dat un tip de tabere de muncă voluntară”, a spus ea. 

Urmăriți podcastul Vorbitorincii Leaders.

Foto: Inquam Photos / George Calin