de Adriana Crăciun
După agitația și tensiunea dinaintea alegerilor prezidențiale, începe să se aștearnă calmul, suficient cât să privim mai limpede spre ceea ce urmează. Într-un nou episod din Baricade, Radu Naum și Cătălin Striblea dezbat următoarea chestiune: ne-a salvat președintele ales, Nicușor Dan, sau trăim doar o amânare a inevitabilului?
Deși titlul episodului îl are în prim-plan pe Nicușor Dan, discuția gravitează inevitabil și în jurul liderului AUR, George Simion. „De fapt, despre prezența lui Simion și forța sa politică e în mare această discuție. Sigur că există Nicuşor, dar există și contraforța, reacția la Nicuşor, și ne întrebăm dacă ea a trecut sau, dimpotrivă, va să fie din ce în ce mai puternică în următorii 4-5 ani”, a afirmat Cătălin Striblea.
Striblea susține că ceea ce trăim nu este neapărat o salvare, ci o amânare. El își argumentează punctul de vedere pornind de la valul de furie socială care continuă să se manifeste în jurul AUR și al liderilor săi. Deși aceștia sunt adesea criticați pentru discursul radical și comportamentul agresiv, Striblea subliniază că „succesul” lor nu vine doar din retorică.
„Aderența lor la public nu este dată de musai acest limbaj. Sigur că pentru unii oameni limbajul este încântător. Sunt probleme reale în societatea românească legate de educație și bunăstare în același timp sau, mai curând, de bunăstare determinată de educație. Dacă te uiți pe demograficele domnului Simion, vei vedea la un moment dat că dintre cei cu 8 clase sau mai puțin, 80% au votat cu domnul Simion. Oamenii aceștia nu sunt proști. […] Dimpotrivă, sunt inteligenți, dar nu au primit instrumentele necesare și boții tot inventează tot felul de instrumente”, a spus Cătălin Striblea.
De cealaltă parte, Radu Naum consideră că România nu are o „perspectivă a salvării”.
„Această țară n-a avut niciodată, și mă îndoiesc că o să aibă, din ceea ce pot să văd, o perspectivă clară a salvării. Adică a ajungerii într-un loc de unde se poate spune: de aici nu ne mai întoarcem, nu mai putem să mergem înapoi. […] Noi nu suntem între amânare și salvare. Suntem între distrugere și amânare, de fapt. Noi stăm între distrugere completă și amânare în povestea asta. Eu spun de fapt că această amânare este o salvare în sine”, a afirmat Radu Naum la Baricade.
Nicușor Dan ne-a salvat sau ne-a amânat? Ce mai puteți afla din dezbaterea Baricade
- Simion și vorbele grele la adresa votanților lui Nicușor Dan
- Pledoaria lui Cătălin Striblea
- Perfuzia de la Uniunea Europeană
- Perspectiva clară a salvării
- Tandemul Nicușor Dan – Ilie Bolojan
- Ultimul glonț tras de actuala clasă politică
- Comunicarea cu oamenii
- Rusia, ventilator de rahat
- Pot domnii Dan și Biolojan să rezolve lipsa de empatie a românilor?
- Dacă zâmbim avem mai multe șanse să ne fie mai bine
- Problema lui Naum
Dezbaterea poate fi urmărită pe canalul Vorbitorincii, la secțiunea Baricade.
