de Adriana Crăciun
„Pleacă Bolojan, se rupe țara?”, s-au întrebat Cătălin Striblea și Radu Naum într-unul dintre episoadele Baricade, în contextul politic actual. Cei doi au analizat ce s-ar putea întâmpla dacă actualul premier ar pleca și cât de mult ar afecta acest lucru situația politică din România.
În timp ce Cătălin Striblea este de părere că o eventuală plecare a lui Ilie Bolojan nu ar duce neapărat la o destabilizare, Radu Naum consideră contrariul.
„Eu zic că nu strictamente în cel privește pe Bolojan. […] Mie îmi place Bolojan. Eu cred că a luat măsurile corecte. În același timp, într-o țară, argumentul meu este că nu-mi doresc oameni „providențiali”, îmi doresc sisteme funcționale. Știu că România a mers mai bine datorită unor oameni „providențiali” și a mers prost din cauza unor oameni care nu și-au făcut treaba, dar dorința mea pentru această țară este să facem sisteme”, a spus Cătălin Striblea.
De cealaltă parte, Radu Naum a spus că fără Ilie Bolojan, România ar fi mers „la vale către prăpastie”. El îl descrie pe Ilie Bolojan drept un caz aparte în politica românească, ce „a venit cu o misiune” și a pornit de la ideea că țara se află într-un moment critic.
„Dacă suntem pe buza prăpastiei, ce trebuie să facem? Trebuie ca această țară să nu ajungă, cred că acesta e primul lucru pe care îl poți spune despre România (n.r. din punct de vedere economic), să nu mai poată să plătească pensiile și salariile oamenilor, cele din sistemul bugetar, cele pe care statul trebuie să le plătească. Pensiile și salariile din ce sunt plătite, în general, în România, în această epocă minunată pe care o trăim noi, cu acest consum deșănțat, care este încurajat de tot felul de economiști cu minți luminate? De împrumuturi. Noi ne împrumutăm la niște dobânzi colosale. Dobânzile pare că au mai scăzut sau nu s-au mărit în ultima vreme, tocmai pentru că „nebunul” ăsta de Bolojan a făcut ceva”, a spus Radu Naum.
Naum susține că dacă România ar fi mers mai departe doar pe consum, fără măsuri fiscale, situația s-ar fi degradat serios.
„Dacă el ar fi zis: mergem pe consum, nu-i nimic, nu mărim TVA-ul, că a zis domnul președinte să nu mărim TVA-ul, mergem pe consum, lăsăm PSD-ul și PNL-ul și UDMR și toți mufați la astea de partid, și la USR mă gândesc că or fi unii, și vedem ce se întâmplă. Eu vă întreb ca pe niște oameni cu mintea la cap, ce credeți că s-ar fi întâmplat? Eu cred că România, în momentul acesta, ar fi fost o țară scăpată la vale din toate punctele de vedere.
Ar fi fost luată de FMI, ar fi existat revoluții, pur și simplu în țara asta pentru că ar fi existat și mișcări sociale. Ce sunt acum? Dacă nu mai plătești pensii, salarii, sau când leul o ia razna, sau când o pâine e un leu astăzi, să zicem, și mâine este 3 lei sau 4 lei sau 5 lei, salariile sunt toate alea sau mai mici, păi ar fi fost revoluție, ar fi fost insurecție, pur și simplu în stradă”, a spus Radu Naum.
Pleacă Bolojan, se rupe țara? Ce mai puteți afla din dezbaterea Baricade
- De ce orașele noastre devin de nelocuit.
- Zvonurile despre plecarea lui Ilie Bolojan
- Războiul lui Arafat.Mizele din sistemul de urgență
- Cum a blocat Bolojan fluxul de resurse către partid.
- Adio, dar rămâi cu noi!? Dilemele puterii.
- Între ciocan și nicovală
- Economia pe credit. Cine mai are încredere să împrumute România?
- Vouchere și turism. Este litoralul românesc în pericol de colaps?
- Marea rotativă 2027
- O posibilă alianță PSD – AUR?
- Strategia PSD. Trecerea în opoziție ca formă de conservare.
- Fereastra de oportunitate pentru influența Rusiei.
- Valul extremist
Dezbaterea poate fi urmărită pe canalul Vorbitorincii, la secțiunea Baricade.
