Paradoxul e că doctorul în matematică Nicușor Dan va putea câștiga turul al doilea contrazicând matematica.
Care sunt șansele?
Mulți analiști se străduiesc de câteva săptămâni să explice că votarea lui Nicușor Dan în primul tur al alegerilor e efort inutil pentru că matematica e clară: n-are cum. Principalul lor argument era un calcul matematic simplu, potrivit căruia Crin Antonescu, fiind susținut de majoritatea parlamentară, va avea cele mai voturi la prezidențiale, poate nu chiar jumătate, dar orișicât, decât un primar fără partid.
Am asista chiar la o enervare altfel firească a lui Marcel Ciolacu atunci când i-a fost pus la îndoială planul: Cum naiba să nu intri în turul doi contrazicând matematica?? Cum poți să pui semnul egal între 20% și +50%??
Uite că se poate! S-a putut nu mai departe de primul tur din noiembrie 2024 (Ciolacu vs PSD, Ciucă vs PNL) și
Unde suntem acum?
Adevărul e că am intrat deja binișor într-o post-democrație, în care partidele, văzute în general doar ca mijloace de a jefui sub o umbrelă colorată „politic”, au devenit chestii greoaie, incontrolabile. Își permit să nu mai asculte nici ordinele de la centru, nici cele de la nivelul baronilor locali și sub-locali.
Vina nu e a conceptului de partid politic, ci a modelului pe care s-au construit partidele în România post-decembristă: pe inspirație PCR, ca instrumente de manipulare, pe principii populiste. Sau ca loc de joacă pentru aventurieri nepregătiți. Au fost de la început sisteme închise, care nu permit promovarea pe baza principiilor, a meritelor. Șansa de a ajunge la vârf a fost și este exclusă dacă nu pactizezi cu „sistemul”. Poți intra cu idealuri dar, dacă nu te transformi, nu devii precum cei pe care voiai să-i schimbi, rămâi la lipit afișe sau pleci scârbit.
O vină importantă are, desigur, și coada vârâtă interesat și dușmănos de puterea străină (Rusia, să nu ne ascundem după degete!), care ne-a declarat război, dar noi nu ne-am prins.
Și de ce
Ce vedem acum e un periculos refuz, un veto adresat partidelor politice. Mă mir că liderii politici, în special cei din PSD, nu pleznesc de rușine atunci când explică doct, de parcă ar fi analiști obiectivi, că nu mai merge așa, că oamenii votează „după cum le dictează conștiința”, nu după cum le zice partidul. Serios? Deci un partid politic e o grupare alcătuită din inși independenți din punct de vedere politic. Ca o asociație apolitică.
Cele 41% de voturi acordate unui personaj precum George Simion, ne arată că am intrat într-o poveste clasică în care revolta îndreptățită este confiscată de un sistem mai dăunător chiar decât cel al partidelor-instrument. Un sistem orwellian, în care oamenii tind să se comporte ca oile.
Noua matematică
Atunci când matematica politică tradițională nu se mai aplică, trebuie să recurgem la o nouă matematică. Una bazată mai puțin pe formule și mai mult pe bun simț. Ăla strămoșesc, pe care credem că îl regăsim doar în basme, în legende și în tablourile cu carul cu boi, ca să mă exprim așa.
În această nouă matematică politică, eu cred că ar trebui să reușim cumva să fim sinceri cu noi înșine și cu copiii noștri.
Se poate? Eu cred că da. Eu cred că ne-am copt, ca societate, și ne-am prins care e faza cu democrația și am putea reuși să construim ceva redutabil, pe principii un pic mai solide. Poate că e vremea unor noi partide, dacă vom constata că actualele pur și simplu sunt ca niște spitale cu pereții îmbibați de bacterii și trebuie demolate. Sau poate că nu. Poate ne ducem de-a berbeleacul, contemplăm prăbușirea, ne tragem singuri gloanțe în picioare și apoi ne plângem de milă.
Ce e de făcut
Dar nimeni nu va avea scuza de a spune că nu și-a dat seama. La finalul celui de-al doilea război mondial, românii au fost victime; n-au avut ce face. Acum știm. Trăim în democrație, în libertate, și doar dacă nu vrem nu avem acces la informație. Depinde doar de noi. Atât. Avem creier, memorie.
Eu cred că ne stă în puteri să contrazicem matematica politică tradițională. E posibil chiar să ne dăm seama de asta și să vrem. Acum. Urmează zece zile de maturizare.
7 răspunsuri
1. Multumesc celor din diaspora care l-au adus pe Nicusor Dan in turul 2. Priviti harta lumii si veti vedea ca diaspora a votat in majoritatea tarilor cu Nicusor Dan. Nu are importanta numarul de voturi, ci perceptia ca romanii de pe toate continentele sunt constienti ca partidele nu mai pot aduce in acest moment un candidat credibil si ca ,oriunde sunt romani in lume , Nicusor Dan este cunoscut si apreciat ca potential presedinte. E adevarat ca Italia, Spania, Marea Britanie, care au comunitati importante de romani au votat Simion. Dar nu uitati care este valul in Europa. Nu ii intelegem? Sunt oameni in diaspora europeana extrem de valorosi. Nu ma refer la elite intelectuale, desi e vorba de multa elita intelectuala romana. Ma refer la profesionisti in diferite domenii ( constructii, servicii hoteliere, transport, asistenta sociala, sanatate, servicii sociale, educatie, etc) . Nu are nicio importanta ce studii ai, ci conteaza seriozitatea, capacitatea de perfectionare si adaptabilitatea la un sitem societar superior, compatibilitatea cu valorile democratice. Pe total diaspora, Nicusor Dan a avut procent mai mare decat in tara. Simion a avut cca 500.000 voturi in diaspora si cca 3.500.000in tara. Deci? E responsabilitatea diasporei, sau a noastra ? Nu, diaspora a fost generoasa cu un stat care a pus pe ea furtunele cu apa la 10 august. Personal , MULTUMESC DIASPOREI pentru ca ne-a dat sansa de a avea ce vota in turul 2. Rog ca romanii din diaspora sa iasa la vot pe 18 mai si sa ne ajute sa pastram democratia si statutul nostru european. Romanii din diaspora nu sunt iresponsabili. Ba chiar se pare ca sunt mai responsabili decat cei din tara , diaspora ne-a dat sansa numita Nicusor Dan.
Multumesc pentru acest articol ,l-am citit cu mare placere. Eu îl apeciez pe Nicusor Dan pentru ambitie,munca si onestitate .
Buna, Luiza! Iti impartasesc frustrarea legata de fostul presedinte. Dupa ce a „binecuvantat” alianta PSD-PNL am simtit si eu ca nu voi mai putea avea incredere vreodata intr-un politician. Dar, iata ca ma vad nevoita sa o fac din nou, pentru ca alternativa e inspaimantatoare. Analisti politici si economisti, oameni inteligenti neafiliati politic, trag semnalul de alarma ca, daca va castiga Simion, economia noastra va intra in colaps. Realitatea e ca salariile si pensiile noastre sunt platite cu ajutorul banilor imprumutati de la partenerii nostri economici, care pur si simplu nu gusta politicile propuse de Simion. Esti tu dispusa ca, brusc, sa-ti dai tot venitul pe o paine doar ca sa dai o palma actualei clase politice? Eu prefer sa ii dau o sansa lui Nicusor, asa imperfect cum e. Da, poate nu vorbeste ca un politician, dar nici nu ne dorim pe cineva care ne „vrajeste”, nu? Ne dorim fapte de data asta. Cred ca e destul de empatic, sau macar implicat, a luptat toata viata pentru o cauza sau alta (salvarea rosiei montane, lupta cu mafia imobiliara). Nu mai face parte din USR, de care sa stii ca, tocmai, s-au despartit pentru ca si el era sustinatorul familiei traditionale, ceea ce a displacut altori membri de partid (gasesti detalii pe wikipedia). Iar legat de Bucuresti, cauta un filmulet cu orasul in anii 90 sa-ti aduci aminte de unde am plecat, o sa ai un soc. Omul asta chiar a facut lucruri concrete pentru oras si le gasesti pe pagina primariei, documentate. A schimbat autobuze/tramvaie, a schimbat linii de tramvai, tot schimba la tevile alea pe care nenorocitii dinainte le-au lasat efectiv sa putrezeasca pana au incetat efectiv sa mai functioneze. Dar, ma tem ca schimbarile adevarate se fac in zeci de ani si pornesc de la noi, cei care avem responsabilitatea sa alegem liderii care sunt capabili sa le faca, si sa-i evitam pe cei care ne pierd timpul asta pretios.
Din păcate am un precedent,tras la indigo. Am votat primarul Sibiului, profesor de fizică ,iar profilul lui ND este identic.Vorbeste greoi,nu este empatic și este USR-rist.Si aici altă dezamăgire, când au participat la vot prima dată, ce credeți,i-am votat.Este prea mult .Nu am votat în primul tur,dar acum nu votez ND.Va place cum arată Bucureștiul?ND s-a lansat cu USB.Puteti să-mi spuneți care sunt rezultatele?Și altceva,îmi place familia tradițională, normală creștină.
Cibd votez o persoană primele criterii cumulative sint: să aibă școala făcută pe bune și sa fie mai deștept ca mine ( nu mă consider vreo deșteaptă dar sint suficient de înțeleaptă să fac comparația). Nu discut școala lui GS dar clar nu e vreun deștept. Doar șmecher și gargaragiu. Și cum votul este obligatoriu pentru mine, e clară alegerea. Poate te ajută.
Ratingul Bucurestiului a crescut de cand a fost votat ND primar, circula multe liste cu ce a facut pentru Bucuresti, doar sa nu vrei sa le vezi, ca atunci degeaba le insira cineva aici ( scos primaria din faliment, schimbat conducte termice, renovat parcuri etc). Profilul nu este identic, nu poti compara pe Iohannis cu ND decat daca esti rauvoitor. ND a fost mult mai implicat in viata civica a orasului, mai mult decat a fost vreodata implicat Iohannis in ceva – a dus zeci de procese cu rechinii imobiliari, care denota tarie si puterea de a-si indeplini obiectivul in mod organizat, cerebral. Dupa raspunsul pe care l-ati dat nu sunt decat doua variante – ori aveti niste surse de informare false, care va servesc propaganda rusilor, ori sunteti rauvoitoare. Daca e prima varianta, mai informati-va. Si daca va place familia traditionala – e ok cineva care spune ce a zis Simion in parlament (nu repet dar cred ca stim cu totii celebra „te…..scoafo”.) Simion sustinut de fratii violatori Tate? AUR care organizeaza scoli de vara in care sunt violate adolescente? Si o intrebare – ce a facut AUR pt romani? Stiu ca a votat cot la cot cu PSD legea pensiilor speciale. Altceva?
Vedeti aici ce a facut ND la primarie: https://ce-a-facut-nicusor-dan.ro/