de Olivia Popa
Cristian Hrițuc, invitat la o ediție specială a Vorbitorincii Leaders, a analizat împreună cu Cătălin Striblea imaginea unei ”noi ordini” ce pare să se contureze, dar și știrea zilei: punerea sub acuzare a șefului Statului Major al Apărării.
Cristian Hrițuc despre generalul Gheorghiță Vlad și dosarul DNA
Precizăm, generalul Gheorghiță Vlad, șeful Statului Major General al Armatei Române, a fost pus sub acuzare de secția militară a DNA, după cum transmite Digi24. Șeful Armatei României este acuzat de complicitate la uzurparea funcției, fiind vorba despre un dosar în care procurorii susțin că ar fi cerut suplimentarea locurilor de la buget în cadrul unei facultăți din București. Printre candidații care au beneficiat de acest lucru se numără și fiica unui coleg de-ai generalului Vlad Gheorghiță.
Ca reacție, generalul Vlad Ghiorghiță și-a susținut nevinovăția și a spus că momentul însuși ales de DNA e suspect: „Afirm fără echivoc că nu am săvârșit nicio faptă de corupție și nu am avut nicio implicare”, conform G4Media.
Este clar că șeful Statului Major al Apărării și-a făcut mulți dușmani, afirmă Cristian Hrițuc.
„Cred că nu am mai avut nimic la nivelul acesta într-o structură de forță”, a punctat consultantul politic Cristian Hrițuc Analistul a amintit, în acest context, că generalul Gheorghiță Vlad este cel care a tras mai multe semnale de alarmă după primele incidente în care fragmente de dronă au căzut pe teritoriul României, în urma atacurilor Rusiei asupra Ucrainei. Atunci, șeful Statului Major al Apărării avertiza că Armata României nu poate executa foc pe teritoriul național, în timp de pace, decât în poligon.
Ulterior, România a adoptat așa-numita Lege anti-dronă, care permite Armatei României și forțelor aliate să neutralizeze sau să doboare dronele și aeronavele fără pilot care pătrund ilegal în spațiul național. Actul normativ a fost promulgat în mai 2025. Totodată, șeful Statului Major al Apărării a vorbit la vremea respectivă și despre starea Armatei României, inclusiv despre existența unor echipamente care nu respectau standardele NATO, a mai spus consultantul politic Cristian Hrițuc.
Analistul a comentat și el că ”momentul în sine este ciudat, în condițiile în care în ultimele zile am avut o dronă rusească ce a generat pentru prima dată victime omenești în România, un război informațional declanșat imediat, masiv, am avut declarații ale Președintelui în contradictoriu cu declarațiile ministrului Apărării. Și avem acele declarații halucinante ale ministrul Apărării care spune că nu avem la această oră posibilitatea să ne apărăm eficient”. Afirmația este considerată de fostul consilier prezidențial Cristian Hrițuc drept ”noaptea minții” pentru că amintește de existența acelor sisteme de apărare antiaeriană Ghepard, aflate în dotarea Armatei României. Adică, exact sisteme care ar fi putut fi folosite pentru apărarea de la sol împotriva dronelor.
La întrebarea lui Striblea dacă aceasta poate fi o încercare de schimbare a liderului armatei, Hrițuc a răspuns fără ezitare: Da. De asemenea, fostul consilier prezidențial în mandatul lui Traian Băsescu este sigur că președintele Nicușor Dan a știut de existența acestui dosar care îl vizează pe șeful Statului Major al Apărării.
Cristian Hrițuc: președintele Nicușor Dan și-a dorit schimbarea premierului
„În toate relațiile internaționale, și mai ales în epoca Trump, trebuie să vii și să pui un business pe masă. Deschizi ușa cu mâna ca să poți băga piciorul și să începi negocierea”, spune consultantul politic. Această afirmațiestă la baza tezei formulate de Cristian Hrițuc, potrivit căreia au fost motive mult mai profunde pentru înlăturarea premierului Ilie Bolojan, nu doar primele teze vehiculate în spațiul public.
Cristian Hrițuc spune însă tranșant: ”Președintele Nicușor Dan și-a dorit schimbarea premierului”. În interpretarea fostului consilier prezidențial al lui Traian Băsescu, președintele Dan și-ar fi dorit să consolideze rapid relația cu administrația Trump, mergând la Washington cu proiecte concrete pe masă. Două dintre ele păreau deja conturate: reactoarele nucleare modulare mici (SMR) de la Doicești și importul de gaze naturale lichefiate din Statele Unite prin Coridorul Vertical. În logica actualei administrații americane, spune Hrițuc, relațiile strategice se construiesc și prin interese economice clare.
În această ecuație, Ilie Bolojan pare să fi privit lucrurile exclusiv prin prisma rentabilității economice. Argumentele sale publice au fost că proiectul de la Doicești presupune costuri uriașe și tehnologii insuficient validate, iar gazul american este mai scump decât resursele pe care România urmează să le exploateze. De aici s-ar fi născut o diferență fundamentală de abordare: între calculul economic imediat și miza geopolitică a unei relații mai strânse cu Statele Unite. „Poți privi situația în două feluri”, spune Cristian Hrițuc, sugerând că tensiunea dintre cei doi lideri ar fi fost alimentată tocmai de această diferență de viziune.
România se află în fața unei noi ordini politice?
Cătălin Striblea consideră că Nicușor Dan nu este un președinte dezorganizat sau depășit de situație, ci unul care încearcă să concentreze puterea în jurul său și să își construiască propria echipă. Astăzi, spune el, președintele are procurorii pe care și i-a numit și este pe punctul de a schimba și șeful Armatei. Nu a numit încă șefii serviciilor secrete, dar cel puțin unul dintre servicii pare să fie condus direct de la Cotroceni, spune Striblea.
Și, dacă mergem mai departe cu analiza, pare că își construiește și propriul guvern, apreciază gazda podcastului Leaders Special.
În răspuns la comentariul lui Striblea, fostul consilier prezidențial Cristian Hrițuc admite franc: ”Da, dar toate acestea au un cost. Costul este pierderea a aproape jumătate din popularitate și trebuie să ținem cont că suntem încă în primul an de mandat. Acum se formează percepțiile. Uneori, când ai căzut atât de mult în sondaje, este foarte greu să îți revii. Dacă oamenii și-au sedimentat deja decizia de a nu te mai susține, lucrurile devin complicate.
Dacă toate aceste mutări fac parte din aceeași piesă de puzzle sau sunt doar evenimente fără legătură între ele, rămâne de văzut. Cert este că România traversează una dintre cele mai complicate perioade politice și de securitate din ultimii ani. În acest context, numele lui Eugen Tomac este vehiculat tot mai des ca posibilă propunere de premier din partea președintelui Nicușor Dan. Dacă un astfel de scenariu se va concretiza, el ar putea confirma ideea discutată în podcast: aceea că președintele încearcă să își construiască propria echipă și propriul centru de putere. Poate chiar și propriul partid.
Întreaga discuție de la Vorbitorincii Leaders Special în podcastul de aici:
