Teodor Tiță, editorialist la Dilema, a discutat cu Cătălin Striblea, la LEADERS Special, despre ce se poate întâmpla în această ”lungă vară fierbinte”, în care România este fără guvern, cu Parlamentul în vacanță și fără soluții ușor de întrevăzut la criza politică. Mai mult decât atât, jurnalistul vorbește despre riscul unei crize sociale de amploare, în situația actuală.
În contextul celor 30 de zile de pauză anunțate formal sau informal prin intrarea parlamentarilor în vacanță fără să li se fi cerut votul pentru învestirea unui Guvern, Teodor Tiță nu crede că aceasta va aduce și liniște. Dimpotrivă, jurnalistul spune că tensiunea va continua, chiar dacă nu neapărat în forme oficiale.
Președintele și declarația ”amorală”
Punctul de plecare al discuției a fost declarația președintelui Nicușor Dan, potrivit căreia, după două luni fără guvern, nu mai cere un acord politic detaliat, ci doar certitudinea unei majorități.
„Invită la orice soluție. Mie mi se pare o declarație amorală”, spune Teodor Tiță, pentru că vine după luni în care discursul public a fost construit în jurul ideii de pro-occidental și non-pro-occidental.
Întrebat direct de Cătălin Striblea dacă mesajul înseamnă acord pentru un guvern sprijinit de AUR, Teodor Tiță răspunde fără ezitare: „Da! Acordul pentru un guvern cu AUR, insist, și l-a dat în momentul în care Veștea s-a dus la Simion”. Argumentul său este că acea întâlnire putea fi prevenită „cu un telefon”, dacă Administrația Prezidențială ar fi vrut cu adevărat să o oprească.
În același registru, Tiță critică și felul în care președintele își explică deciziile. Nicușor Dan este citat spunând că este „un om rațional” și că, atunci când ia o decizie împotriva unei părți a susținătorilor săi, „înseamnă că are un motiv întemeiat”. Replica lui Tiță este că președintele comite „impolitețea asta, că are mai multe informații, știu eu mai bine decât voi”.
Teodor Tiță: Oferta este aceeași – accesul la resurse
În următoarele 30 de zile, jurnalistul prevede mai puține declarații publice și mai multă negociere în culise. El crede că PSD va încerca să atragă nu doar câțiva parlamentari, ci „întreg PNL-ul”. În opinia sa, timpul va fi folosit pentru „continuarea procesului de destructurare a PNL” și pentru presiuni inclusiv în USR.
Un scenariu este refacerea coaliției. Altul este apariția unei majorități de conjunctură.
„E posibil să avem ori refacere a coaliției, ori o adunătură. E posibil să avem o adunătură de tot felul de voturi din toate părțile și uite-așa trece guvernul și toată lumea o să răsufle ușurată”, spune Tiță.
În ceea ce îl privește pe Ilie Bolojan, jurnalistul spune că acesta are un singur instrument: „întoarcerea la popor”. Adică o comunicare permanentă, cum a procedat și până acum.
Despre AUR, Teodor Tiță crede că nu are interes să intre oficial la guvernare. Mai plauzibil i se pare un sprijin indirect: „să plece domnul Murad sau mai știu ce alt domn de pe acolo cu vreo trei iloți de-ai lor și să asigure majoritatea guvernului”. Apoi, spune el, AUR i-ar putea exclude „teatral” și ar rămâne în opoziție. „Este un scenariu foarte plauzibil”, concluzionează Tiță.
Criza socială, mai sensibilă decât cea guvernamentală
Dincolo de negocierile pentru guvern, Teodor Tiță vede o problemă mai adâncă: lipsa de încredere în stat și în politica românească. „Este o bătălie între diverse rețele. E o bătălie pe accesul la resurse”, spune el, adăugând că această bătălie se duce „cu spatele la oameni”. În opinia sa, toate sondajele arată „lipsa groaznică, înspăimântătoare de încredere în statul român” și în politica românească.
„Noi ne jucăm cu focul, avem o mămăligă care clocotește”, avertizează Tiță, vorbind despre o societate în care oamenii sunt nervoși „de la stânga la dreapta, de la suveraniști la transgender și liberali”.
Această furie socială este legată și de sentimentul de inegalitate nedreaptă. Tiță spune că oamenii pot accepta inegalitatea atunci când ea vine din merit, dar nu atunci când accesul la sănătate, educație, justiție sau resursele statului depinde de locul în care trăiești sau de rețelele la care ai acces.
Dialogul dintre Cătălin Striblea și Teodor Tiță ajunge să tragă și acest semnal de alarmă: România nu traversează doar o criză guvernamentală sau economică, ci o criză de legitimitate, în care politica pare preocupată de propria supraviețuire, în timp ce societatea acumulează frustrare. Întreaga discuție este disponibilă aici:
