Amendamentul Fritz și schimbarea regulilor în timpul jocului
Varianta dâmbovițeană a democrației „originale” așa cum o numea, paternalist, Ion Iliescu a făcut pui și se transformă, pe zi ce trece, în democrație hibridă, continuând consecvent sub ochii pasivi ai instituțiilor democratice linia dublului standard, prin înfierarea valorilor europene a democrației liberale si contorsionarea principiilor statului de drept.
Dorind să-i dea o lecție „suveranistă” dușmanului de clasă politică USR și Dominic Fritz (pe persoană fizică), PSD prin gurița lui Grindeanu a reactivat coaliția toxică (altfel, majoritară de facto) a suveraniștilor (AUR etc.), cum altfel decât instrumentalizând legea, ca baros politico-juridic, pentru pedepsirea oponentului.
Astfel, „suveraniștii” din diversele partide, în loc să aștepte liniștiți și răbdători aplicarea predictibilă a unor hotărâri judecătorești care au investit cu titlul de autoritate de lucru judecat raportul ANI în cauza ce-l privește pe Dominic Fritz constatat în conflict de interese pentru o faptă din 2020, s-au gândit să-l rejudece, de data aceasta politic și să-i înlocuiască sancțiunea de pierdere a mandatului de primar al Timișoarei în baza legii la expirarea termenului, adică în 2028, cu sancțiunea încetării de îndată a mandatului de primar (se înțelege, după epuizarea termenelor de constatatare) prin efectul unui amendament cu dedicație introdus în noua lege privind consolidarea unor acte normative în domeniul integrităţii, odată cu condiționarea standardului de aplicare, de obținerea fondurilor PNRR.
Zis și făcut. Transformând ad-hoc majoritatea parlamentară toxică în complet de judecată aceștia au adoptat amendamentul Fritz în forma: „persoanelor față de care, până la data intrării în vigoare a prezentei legi, s-a constatat în mod definitiv, starea de incompatibilitate sau de conflict de interese și pentru care nu s-a îndeplinit termenul de 3 ani aferent interdicției prevăzute de lege, calculat la data rămânerii definitive a raportului de evaluare, respectiv a hotărârii judecătorești, le încetează de drept funcția, demnitatea publică ori mandatul la 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi”.
Prin adoptarea amendamentului și instrumentalizând legea, majoritatea a modificat sancțiunea în cazul răspunderii administrative pentru conflictul de interese a oponentului Fritz, acesta fiind obligat ca, în termenul de mai sus, să-și depună mandatul de primar al Timișoarei.
Judecata politică a lui Fritz a avut loc în Parlament, în contextul paradoxal al creșterii standardului de etică a funcționarilor publici și politicienilor, suveraniștii dorind să ridiculizeze și partidul care a făcut o acțiune politică din principiul „făra corupți în funcții publice”.
Costurile politice și constituționale ale amendamentului
Întrebarea rămâne: cum s-a realizat tehnic această înșelătorie politică și cu ce costuri?
Răspunsul poate fi simplu:
- Prin presiunea politică și mediatică exercitată asupra CCR, care a trecut la limita unui vot examenul de constituționalitate a acestui amendament;
- prin înfrângerea coroborată a principiilor: securității raporturilor juridice, separației și echilibrului puterilor în stat, a principiilor neretroactivității legii civile, a încălcării principiului autorității de lucru judecat, coroborat cu lipsa accesului efectiv la justiție (încetarea de drept a mandatului, chiar dacă, atacată în instanță nu mai poate fi modificată, fiind făcută exclusiv în baza amendamentului) și nu în ultimul rând principiul democratic al suveranității votului.
Efectele acestei manopere politice de tip fraudulos se exercită pe mai multe planuri:
- în plan social, s-a produs o alterare a încrederii cetățenilor în instituțiile statului, și așa aflate sub presiunea neasumării de către întreaga clasă politică a cauzelor care au generat anularea corectă de către CCR a alegerilor din 2024.
- În plan personal, lui D.Fritz, care a fost judecat de două ori (o dată juridic și o dată politic, în același dosar) i s-a agravat situația în ceea ce privește sancțiunea aplicată, fără a putea avea acces efectiv la contestarea acestui lucru. Acest din urmă aspect, a anulării intempestive a mandatului, crează un efect și asupra principiului democratic al suveranității votului în ceea ce-i privește pe votanții timișoreni ai lui Fritz. Efectele vizează reluarea alegerilor în Timișoara, fapt ce ne trimite la judecata „de apoi” a alegătorilor, care au dreptul să se poziționeze moral și cultural cum vor , față de această situație paradoxală, declanșată politic și nu juridic.
Timișoara, între vot și reacție publică
Manifestațiile anunțate pe rețelele de socializare în Timișoara, oraș martir al revoluției, cu o poziție istorică de demnitate câștigată cu sânge în zorii Revoluției din Decembrie 1989, par să consemneze, metaforic vorbind, reaprinderea flăcării violete (culoarea de suflet a timișorenilor), care înfruntă astfel flacăra roșie a comunismului ce tinde să sufoce, chiar și cu intermitențe, umanismul valorilor europene de la care ne revendicăm identitar apartența.
În loc de concluzie: demersul suveraniștilor în loc să întărească statul de drept, l-a vulnerabilizat, complicând și mai mult situația și provocând astfel o puternică frustrare în rândul societății, cu predilecție timișorenilor.
Păstrez încrederea că, până pe 31 august, majoritatea democratică din Parlament va efectua cuvenitele rectificări, după reîntoarcerea legii de la CCR. Încă nu e tărziu pentru proporționalitate.
PS: analiza este una subiectivă și relativă și nu vizează fondul cauzelor juridice, ci procesul politic reprezentat de amendamentul Fritz, un non-standard constituțional care trebuie devoalat neavând nevoie de astfel de precedente.
*Marius Vartic este un reputat fost magistrat român, cunoscut public în special pentru activitatea sa ca procuror în cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) și pentru conducerea Departamentului pentru lupta antifraudă (DLAF). După încheierea activității de magistrat, Marius Vartic a rămas o prezență activă în spațiul public prin analize juridice și comentarii pe teme de actualitate.
**foto copertă: www.shutterstock.com
