De ce este necesar un control de constituționalitate
Hotărârea Secției de Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1348/2026 trebuie tratată cu seriozitate juridică, ca un document juridic administrativ mixt cu opozabilitate erga omnes, care emite judecăți de valoare la adresa altor entități politice și apolitice, fiind necesară verificarea ei de urgență, sub aspectul constituționalității, legalității și temeiniciei, deoarece :
- emană de la cea mai înaltă autoritate garant a independenței justiției, Secția de judecători a Consiliului Superior al Magistraturii;
- reclamă cu titlu de adevăr absolut, dar subiectiv (în afara unui cadru judiciar contradictoriu) existența unui fapt grav pentru statul de drept respectiv: existența în desfășurare cu etape (decredibilizare, distrugerea încrederii publice), începând cu iulie 2025 și până în prezent, a unei veritabile Coup d’Etat, termen ce desemnează o lovitură violentă de stat, coordonată subteran de diferite entități juridice și fizice din spectrul tuturor puterilor statului și al societății civile, presupus aflate în înțelegere, cu scopul ilicit de ,,preluare ostilă a conducerii legitime a corpului judecătoresc, precum și o modificare interesată a regulilor de funcționare a profesiei sub îndoielnice acuzații de corupție sistemică și abuzuri sistematice.’’
Unde vede depășirea atribuțiilor constituționale
Acuzațiile sunt grave și cred că acest precedent unic trebuie verificat de Curtea Constituțională a României, cu privire la respectarea principiului separației puterilor în stat și al depășirii garanțiilor de cheks and balances .
PS: Ca profesionist, care am făcut parte cu umilință și onoare din înaltul corp al magistraturii, față de care am cea mai înaltă considerație și voi avea până la sfârșitul vieții, această hotărâre, raport de audit, sau declarație de sesizare a instituțiilor internaționale m-a surprins și întristat profund.
Consider că este vital pentru democrația românească ca instanța constituțională a României să facă de îndată o analiză obiectivă de constituționalitate.
*Marius Vartic este fost judecător și fost procuror în cadrul Direcției Naționale Anticorupție, cu aproape trei decenii de experiență în sistemul judiciar. A activat în DNA din 2003, unde a instrumentat dosare importante de corupție și a ocupat funcții de conducere. Între 2016 și 2018 a fost șef al Departamentului pentru Lupta Antifraudă (DLAF), cu rang de secretar de stat, în coordonarea Guvernului României. După revenirea la DNA, și-a continuat activitatea până în anul 2022. În ultimii ani s-a remarcat prin intervenții publice privind evoluția justiției românești și mecanismele de putere din interiorul sistemului.
**Hotărârea Secției de Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1348/2026 este documentul prin care Consiliul Superior al Magistraturii afirmă că justiția română este supusă, din iulie 2025 încoace, unei campanii coordonate de presiune și decredibilizare și decide apărarea independenței judecătorilor. Documentul inventariază critici venite din zona politică, media și societatea civilă și reprezintă una dintre cele mai ample luări de poziție ale CSM din ultimii ani.
sursă foto: shutterstock
